Veckans söndagsgäst är Elza Dunkels, lärare och forskare vid Umeå universitet. Läs gärna om förra veckans gäst, Stavros Louca.
När skrattade du senast hejdlöst?
– Det är inte ofta det blir av. Ska försöka lägga in några skratt nästa vecka.
Vilka uttryck använder du för mycket?
– Helvete, nu gjorde jag det igen! är väl ett uttryck jag helst skulle dra ner på.
Vilken ålder upplever du att du är i just nu?
– Upplever? Jag är 50. Det är väl knappast en känsla, mer av ett faktum.
Vilket tv-program skäms du lite för att du kollar på?
– Inget förstås. Då skulle jag väl inte se det?
Vilken slakteriprodukt gillar du mest just nu?
– Vad är det här för frågor? Ingen gillar väl slakteriprodukter när man kallar dem just det. Korv och kyckling är gott men slakteriprodukter, näh!
När tycker du att folk är riktigt pinsamma?
– Nja, jag säger som min svärmor: var och en skäms för sig själv. Själv är jag dock pinsam både nu och då. Det är inget fel med det, tycker jag.
Tror du på horoskop?
– Naturligtvis inte.
Vad är det äckligaste, snuskigaste du vet?
– Äckliga, snuskiga saker, bland annat.
Vad gillar du själv med ditt utseende?
– Hallå, titta på mig! Vad finns det att inte gilla?
Vad gör dig ursinnig?
– Kreationister, rasister, dumhuven.
Vad är det svåraste med att vara du?
– Nä, det är rätt lätt att vara mig. Det går rätt mycket av sig själv.
Vilken är vår tids största bluff?
– Jag skulle vilja säga att det är allt det här snacket om att tomten inte finns. Jag vet att tomten finns och jag är doktor, så jag om någon borde väl veta. Ändå är det så himla mycket snack om att tomten inte finns. Att det bara är barn som tror på tomten och en massa sån smörja. Jag blir faktiskt riktigt irriterad. Eller kanske mer ledsen. Det är så taskigt att förneka honom.
Hur mycket får ett par skor kosta?
– Oj, det vet jag inte. Vet du?
Jag skulle gå ut och köpa strumpor och kom hem med …
– … ? Ingen aning, faktiskt. Var jag med den gången eller hur tänkte du att jag skulle veta?
Vilken har varit din djupaste kris?
– Ja, jag skar mig i två fingrar på samma gång för en timme sen. Det var skitjobbigt.
Vilken musik ger dig ståpäls?
– Ståpäls? Vilket äckligt uttryck! Jag är väl inget djur. Gillar djur ens musik?
Vilken bok eller film återkommer du alltid till?
– Dumskallarnas sammansvärjning har jag läst många gånger. Och Helliconiatrilogin. Nu blev jag peppad att läsa dem igen. Ska nog också plocka fram Sture Dahlström, tror att jag har alla hans böcker nånstans.
Om du hamnade i samma hiss som Hosni Mubarak, vad skulle du säga?
– What floor do you want to go to?
Vad hos din partner retar dig mest?
– Just nu är det bara det att han lät mig använda den vassa kniven. Det visade sig ju vara jättedumt!
Vilken plats i världen skulle du helst av allt vilja vara på just nu?
– Där tomten bor! Det är min drömresa. Jukkasjärvi är det. Verkar skitcoolt.
Nätkulturer 
Jag förvånas – förlöjligande av människors tro är inte roligt.
När människor tror på något tokigt så är det väldigt kul att förlöjliga dem. Vi förlöjligar de som inte tror på månlandningen, de som säger sig vara elallergiker, de som tror att Obama är socialist osv. Om någon, speciellt om denna någon är NO-lärare, tror att människan skapades i sin nutida form av gud och dessutom förnekar vetenskaplig fakta och kallar det en bluff, då tycker jag att man kan förlöjliga den personen hur mycket man vill.
Jag väljer att respektera alla människor, även de som inte tror som jag. Utan respekt – inget förtroende, ingen dialog, ingen förändring, det har jag lärt mig av Elza 😉
Hmmm. Självklart är det inte hans tro jag förlöjligar utan det faktum att han är lärare och förfäktar dumheter. Det är inte ok.
Det här kallar jag ”dumheter” – och helt utan hjälp av en journalist.
”Vad gör dig ursinnig?
– Kreationister, rasister, dumhuven.”
”Vilken är vår tids största bluff?
– Jag skulle vilja säga att det är allt det här snacket om att tomten inte finns.”
Kreationister och rasister har knappast en tro som man bör försvara. En tro är förhoppningsvis något annat än dessa ytterst kontroversiella åsikter. Det är viktig att skilja mellan tro och åsikt. Den som hävdar rasistiska eller kreationistiska åsikter har inte i skolan att göra. Och hela intervjun är alltså fejk och har genomförts helt utan hjälp av journalister.
Fortfarande förvånad, nu av okunskapen. Troligtvis har vi väldigt olika bild av vad kreationistiska åsikter innebär. Evolutionistiska åsikter har ju därmot, om än oförtjänt, varit en god grogrund för rasistiska åsikter.
hur olika galna idiotmänniskor har tolkat evolutionsteorin har ingenting att göra med huruvida evolutionsteorin är sann eller inte. Om jag tvångsmatar mitt barn med sallad tills det dör betyder ju det inte plötsligt att sallad är farligt eller onyttigt.
Precis min poäng
Till Andreas:
Fast du är ju bara konstig, männska!
Hoppas med hela mitt hjärta att du inte har någonting med skolan att göra.
Maya, jag får bara önska dig allt gott, jag är övertygad om att du egentligen inte menar något illa.
M v h / Andreas
Andreas, Tack. Men jag menar det jag skriver, och om du tar illa vid dig så menar jag illa!